zui近好多妈妈都在脸书上分享zhiming作家汪培珽的一则贴文，大意是说，小孩要买东西，大人应该明确讲出拒绝的理由，「我没钱」这么不用心的回答，会让孩子误以为「只要有钱就好」。我猜许多爸妈读到一定想：「完了，我也常讲这句话！」并下定决心以后改弦易辙，改跟孩子讲有钱也不买的理由。
问题是，就算是常跟孩子讲「我没钱」的爸妈，多少也跟孩子讲过有钱也不买的理由，「你考那么糟，还好意思跟我要东要西」之类的。拒绝就拒绝，但如果夹带批评或羞辱性言词，不只伤感情，也会间接造成汪培珽不乐见的后果：孩子会觉得「有钱就好」，有钱就不必被大人嫌东嫌西了。
也许父母以为，那我不嫌孩子，用激励的总可以吧：「等你进步到前十名，就买给你。」孩子达到你订的目标，你也买了他要的东西，不是皆大欢喜吗？问题是，这招多用几次，孩子就会养成讨价还价的习惯，说如果他考几分、念几本课外书、连吃几天蔬菜水果，你就应该买什么给他。这是为他应尽的本分标上价码，把原本不该用金钱衡量的东西，变成可用金钱衡量。阅读《西游记》的收穫原本应该是无价，一讨价还价，却变成跟品牌服饰等价，变成只要我有钱，就可以不必念《西游记》。到头来，孩子得到的概念还是「有钱就好」。
何况「我没钱」这三字，有时对孩子搞不好很有帮助。以汪培珽贴文举的「三岁的要买棒棒糖」为例：三岁的小小脑袋尚不知「没钱」是什么意思，听你说没钱zui可能反问：「卡片放进机器不就可以领钱了吗？」这时，大人把握机会解释提款机的钱是怎么来的，不只可以成功转移小孩注意力，让他暂时停止渴望棒棒糖，也可让小孩学到「大人为什么要上班」一点经济学皮毛。
重点是，提款机与大人出门上班都在他的生活经验里，所以讲这些他听得懂。但如果跟他讲不买的真正原因，营养均衡、延后满足之类的，这么抽象的概念，三岁孩子怎听得懂？听不懂就会发脾气，更渴望棒棒糖。
汪培珽贴文举的另一例是「十三岁的要买手机」。十三岁脑袋与三岁脑袋的zui大差别，就是已经不再相信大人说的每一句话。他已懂得听其言观其行，知道家里有不有钱、父母一向怎么用钱。如果家中经济拮据，就算你讲的是「别急着吃棉花糖」这种大道理，他还北京拓速记公司是会结论「我爸妈就是没钱」，不明说是为了面子。